猥亵律师墨尔本

注:本罪只适用于2015年7月1日前提出的指控。在此日期之后,新的“性侵犯”罪行将适用。

强暴猥亵罪

《1958年犯罪法》(Vic)(“该法”)第39条禁止猥亵行为。如果你在不体面的情况下攻击他人,你就是在进行不体面的攻击。你必须知道这个人没有同意或者可能没有同意。或者你没有考虑这个人是否同意。

猥亵行为包括性侵以外的性行为(即强奸)。

非礼攻击视频

这项指控是由治安法庭审理还是由县法院审理?

县法院的法官和陪审团或治安法庭的治安法官可以听取不雅的攻击,如果治安法庭认为这是适当的,被告同意。使这个决心,法官会考虑电荷的严重性,句子可用法院的充分性(最大的徒刑,法官可以实施一个犯罪是两年监禁和最大总(总)判决,法官可以实施五年监禁),监禁是否负责同一犯罪,以及任何其他法院认为相关重要。

猥亵行为的意思

控方必须在无合理怀疑的情况下,证明下列五项要素的每一项,才可判被告有罪:

  • 被告殴打他人;
  • 故意;
  • 没有合法的理由;
  • 在有伤风化的情况下;
  • 当意识到这个人不同意或者可能不同意,或者没有考虑这个人是否同意或者可能不同意。

要素一:被告袭击了另一个人
男人抓住女人的手控方必须证明的第一个要素是被告侵犯了另一个人。

控方必须证明共同攻击的所有要素。共同攻击是指在未经他人同意的情况下,对他人立即或即将使用武力,或在未经他人同意的情况下对他人实际使用武力的一种理解

实际使用非法武力,无论多么轻微,都可能构成攻击,但不采取行动不构成攻击。在Fairclough v Whipp (1951) 35 Cr App R 138中,被告在小便时一名9岁女孩经过。被告邀请女孩“摸它”,女孩照做了。有人认为被告邀请那个女孩碰他不等于攻击。然而,在这种情况下,被告可能会因对一名16岁以下儿童有不雅行为而受到起诉。

元素2:故意

在维多利亚州,目前还不清楚检方是否只需要证明攻击意图,或者检方是否需要证明存在进行不正当攻击的意图。该法案第39(2)条的措辞指出,如果一个人“在不雅的情况下攻击另一个人”,那么他就构成了不雅攻击,这似乎表明只要攻击发生在不雅的情况下,就只需要有攻击的意图。但是,控方不需要证明在实际的猥亵和接触两个人的情况之外存在某些“敌意”,因为这可能是共同攻击或殴打

在任何情况下,控方都必须证明被告有意实施该行为

要素3:无正当理由

同意是不雅触摸最常用的理由。其他可能的合法理由包括触摸是在普通的社会活动过程中,或者被告正在合法地纠正一个孩子。

要素4:在不雅的情况下

构成攻击本身的行为不一定是不雅的。控方只需要证明该行为本身是在不雅的情况下发生的。

对不雅行为的测试有不同的说法,即该行为是否不符合或冒犯了一般的礼仪,[5]是对谦虚的冒犯,[6]或正直的人认为违反社区礼仪标准的行为。不雅行为的测试范围一直很广,因为“不雅行为和人类想象的一样多”

在R诉Harkin (1989) 38 A Crim R 296一案中,法院发现,不雅行为需要有性的内涵。然而,即使没有客观的性内涵产生于该行为,如果犯罪者的目的是性满足,如果伴随该意图的行为违反了社区标准,他或她的意图可能会使该行为具有猥亵的性质

男女接吻在柯蒂斯诉女王案[2011]VSCA 102中,被告曾敦促两名14岁的原告接吻。他们的参与是协商一致的,这是共同的基础。在上诉中,有人争辩说,两个同龄的青少年接吻不可能有猥亵行为。然而,法院不同意,并发现陪审团可以公开裁定,不雅行为并非源自接吻行为,而是由一名24岁的男子为了自己的性满足而煽动的。

要素5:当意识到这个人不同意或可能不同意时,或者当没有考虑这个人是否不同意或可能不同意时。

同意是什么意思?

法案第36条将同意定义为“自由协议”。

法案第36条提供了一些不存在“自由协议”的情况的例子。这些情况包括:(a)该人因使用武力或害怕使用武力而向该人或其他人屈服;(b)由于害怕对该人或其他人造成任何类型的伤害而提交;(c)提交的人是因为他或她被非法拘留;(d)该人处于睡眠、无意识状态,或受酒精或其他药物影响,以致无法自由同意;(e)该人无法了解该行为的性性质;(f)该人对该行为的性别性质或该人的身份有错误认识;(g)该人错误地认为该行为是出于医疗或卫生目的。

作为被告特征的错误

在R诉Linekar [1995] 3 ALL ER 69一案中,法院裁定,一名男子同意支付一定金额以换取性接触,但他在未支付报酬的情况下离开,并不意味着他的同意因欺诈行为而无效。

相信同意

控方必须证明被告知道申诉人不同意或可能不同意。如果被告相信投诉人是自愿的,那么他就没有猥亵罪。

被告认为投诉人同意发生性行为的想法不一定是合理的。[10]一种信念的合理性只不过是一种指南,说明它是否确实具有[11],而仅仅是在决定被告的精神状态时要考虑的一个因素。如果控方无法证明被告的信仰虽然不合理,但确是正确的,被告必须被无罪释放

抓隐私部位一个例子是教区诉DPP [2007] VSC 494,该案件涉及一名15岁女孩被控猥亵。在Box Hill火车站的自动扶梯上,被告抚摸一名15岁女孩的下背部和上臀部。她说,因为电梯上的其他人,她很害怕,无法动弹,但她没有对他说什么。经治安法庭上诉,罗布森J认为,控方有责任排除合理怀疑,确定被告不同意或可能不同意,由于控方没有这样做,不雅攻击的指控应予驳回。但是,应当指出的是,在本案中,被告患有阿斯伯格综合症,而罗布森J指出,一般情况下,控方不难确定被告知道,在这种情况下,原告是同意还是不同意。

给予自由协议的能力

在2012年的《反间谍罪与王后》(R W S v The Queen [2012] VSCA 249)一案中,被告与两名女性发生了性关系。每个女性都有明显的智力缺陷。一个人的智商是54,另一个人的智商是64。智力障碍的分界点是70。有一次,被告要求其中一名妇女露出乳房,然后他触摸并吮吸其中一个乳房。另一次也发生了类似的事件,被告要求其中一名妇女触摸和摩擦他的阴茎,她照做了,他射精。被告被判有罪,但后来提出了上诉,尤其,在地上误判发生在据说起诉案件的审判称,女性不能同意,但陪审团并没有给出什么方向相当于没有同意的能力。

虽然这块土地后来被遗弃了,但法院确实考虑过。指Mobilo[1991]399 VR和伊斯特伍德(1998)114 448年罪犯R法院发现,理解性行为的性质的人可能仍然不能自由地同意,如果那个人的智力降低她从作出决定拒绝中排除,或从理解,她有权利拒绝同意性行为。[13]在此基础上,法院认为上述被告提出上诉的理由是错误的。

请致电 (03) 8547 7305 预约

在审讯中,法官会要求陪审团考虑以下问题:

  1. 被告碰过原告了吗?
    如果是,陪审团将被要求考虑问题2
    如果没有,那么被告无罪
  2. 被告是否打算接触投诉人?
    如果是,陪审团将被要求考虑问题3
    如果没有,那么被告无罪
  3. 被告有否在不雅的情况下触摸投诉人?
    如果是,陪审团将被要求考虑问题4
    如果没有,那么被告无罪
  4. 是否未经投诉人同意而进行触摸?
    如果是,陪审团将被要求考虑问题5
    如果没有,那么被告无罪
  5. 在进行攻击时,被告是否考虑过投诉人是否同意?
    如果是,陪审团将被要求考虑问题6
    如果没有,那么被告就是有罪的
  6. 在进行攻击时,被告是否知道申诉人不同意或可能不同意?
    如果是,被告是有罪的
    如果没有,那么被告无罪

最高刑罚

最高刑罚为监禁10年及/或罚款1,200个罚款单位

在维多利亚州治安法庭作出判决

量刑咨询委员会公布了2010年1月1日至2012年12月31日在维多利亚州地方法院被判刑的人的统计数据。更多的细节可以在量刑咨询委员会的网站上找到,不过下面列出了一些更相关的信息。

包括猥亵行为在内的判决

在这段时间内,397人因包括猥亵他人在内的罪行而被判刑;

14.9%被判入狱

2.8%被判部分缓刑

15.9%的人被判完全缓刑

32.5%的人接受了某种形式的社区秩序

19.1%被罚款

14.1%的人接获品行良好的押后承诺书,或被解除或解雇,不论是否被定罪。

被判处有期徒刑的;

15.3%被判入狱少于三个月

15.3%被判入狱三至六个月

18.6%被判入狱12至18个月

8.5%被判入狱18至24个月

8.5%的人被判入狱24至36个月

8.5%被判入狱三十六个月以上

49.2%的案件没有设定非假释期限,但在设定非假释期限的案件中,最常见的期限为6 – 12个月(27.1%)。

最常见的社区矫正令期限为12至18个月(占案件的84.5%)。以社区为基础的命令(现已废除并由社区矫正令取代)的平均期限为12至24个月(占案件的88.6%)。

对仅包括猥亵罪指控的案件的判决

539人判的事情组成的强暴猥亵罪的指控,16.9%接受一段时间的监禁,2.9%收到部分缓刑监禁,13%收到完全暂停监禁期间,35%接受某种形式的基于社区的秩序,18.9%收到罚款,13.7%收到延期事业的良好行为或出院或解雇要么有或没有一个信念。

收到一个聚合的人监禁期(总量刑时的一句话对所有指控在一个情况下,而不是单独的句子为个人费用),4.4%收到不到三个月徒刑,9.9%收到三到六个月徒刑,13.2%收到6到12个月的监禁,14.3%收到12到18个月的监禁,5.5%收到18到24个月的监禁,

的人收到非聚合时间的监禁,8.8%收到不到三个月徒刑,5.5%收到三到六个月徒刑,11%收到6到12个月监禁,13.2%收到12到18个月的监禁,5.5%收到18到24个月的监禁,没有人收到超过24个月的监禁。

有关以社区为基础发出的命令的长度的统计数字与上述相同。

维多利亚郡法院判决

量刑咨询委员会的量刑简讯146描述了2007年至2012年间维多利亚州地方法院对猥亵行为的量刑结果。在此期间,145人被判犯有猥亵罪[15]。在被判刑人士中,30%被即时监禁,32%被判完全缓刑,8%被判部分缓刑,12%被判以社区为基础的命令,6%被判罚款,3%被判休庭。

中级法院所判处的刑期中位数为1年零5个月。最常见的监禁期限为1至2年。

在那些被判主要监禁的人中,93%的人也被判了完全有效的监禁。总有效刑期中位数为2年15天。

被判处一年以上有期徒刑的,可以规定非假释期间。非假释期间确定的,必须服满该期间方可假释。在那些有资格获得非假释期限的人当中,86%的人获得了非假释期限。非假释期限的中位数为1年零3个月。最常见的非假释期限是1至2年。

罪犯被判处总有效刑期的,以2年有期徒刑为主,非假释1年。

要查看维多利亚郡法院对猥亵罪的判决,请访问此页面

案例-来自我们公司的结果

中文小册子

详情请致电 (03) 8547 7305 或填写右边右边个人信息表格,预约咨询。