强奸案代理律师

我们是墨尔本的律师,处理很多强奸案件。我们相信,让我们的客户了解他们所面临的情况是非常重要的。强奸指控是指在对方不同意的情况下发生性关系。如果你在未经他人同意的情况下故意对他人进行性侵犯,你就犯了强奸罪。1性渗透包括口腔、肛门和阴道的渗透。2强奸可能由男人和女人共同实施,也可能针对他们。

Rape Charge Video

与强奸指控有关的法律的修改

1991年的《犯罪(强奸)法》(Vic)对维多利亚州的法律作了一些重大修改。其中一项改变是,一名妇女不能因强奸另一人而有罪。3但事实并非如此。

强奸律师的法定条款

根据1958年《罪行法》(以下简称“罪行法”)第38条,如果下列人:

  1. 故意性侵他人;和
  2. 另一方不同意插入;和
  3. 他们没有理由相信另一个人同意这种渗透;

一般来说,人们认为强奸是把男人的阴茎插入女人的阴道。然而,正如专业的强奸律师所知道的,强奸包括将其身体的任何部分(如手指)或物体插入原告(提出指控的人)的阴道或肛门,或将其阴茎插入原告的嘴里。

这一页简要解释了强奸指控中的一些基本法律建议。

强奸的要素

控方必须毫无疑义地证明犯罪的每一个要素。强奸有四个要素。如上所述,如果一个人强奸了另一个人,他或她:(1)性侵另一个人;(2)故意;(三)未经本人同意的;(四)被告人不合理地认为对方同意实施渗透。

如果控方不能毫无疑义地确定这四项要素的每一项,那么被告就不构成犯罪。强奸案专家律师的工作就是证明其中一个要素没有得到证实。

要素1:性渗透

控方要证明强奸,必须证明被告对原告进行了性侵。

有关法律对性侵作了界定。如果一个人将身体的任何部分或物体插入另一个人的阴道或肛门,他就会对另一个人进行性行为。如果一个人把自己的阴茎插入另一个人的嘴里,他也会有性行为。在未经他人同意的情况下将另一个身体部位,如手指,插入另一个人的嘴里不是强奸。如果一人在征得另一人的同意后将其身体部分或阴茎插入另一人体内,在征得另一人的同意后,如果撤回同意,他们仍将阴茎保留在那里,则该人也会出于这一因素的目的对另一人进行性渗透。

让另一个人做这些事情也满足了这个条件,可能是强奸。

渗透的概念包括甚至轻微的渗透。控方只需证明有任何程度的渗透。仅仅触摸有关的身体部位是不足以满足强奸指控的这一要件的。

插入只需要轻微的或短暂的,不需要是为了性满足的目的。5控方不需要证明男子射精。

控方不需要详细说明投诉人被渗透的确切方式。只要声称他们被阴茎、身体部位或其他物体穿透就足够了,这就足以构成强奸。然而,在为强奸指控辩护时,原告的证据可能被用来表明原告在撒谎或犯了错误。

阴道的意义
在强奸案中,阴道被定义为包括“外生殖器”和“手术构建的阴道”。“因此,强奸可以针对变性人。

元素2:意图

控方必须证明的第二个要素是,性侵是故意的。

因素3:同意

男的手抓住女的控方还必须证明投诉人当时没有同意。

在强奸案件的审理中,当事人是否同意常常是一个核心问题。根据该法案,同意意味着自由协议。7该法案提供了一份非详尽的情况清单,其中有人不同意:

  1. 无论是对那个人还是对其他人,由于暴力或对暴力的恐惧而屈服于该行为;
  2. 由于害怕受到任何形式的伤害,不论是对那个人、对别人或对动物的伤害,这个人就屈从于这种行为;
  3. 这个人睡着了或失去了知觉;
  4. 受酒精或其他药物影响,以致不能同意该行为;
  5. 受酒精或其他药物影响,以致不能撤回对该行为的同意;
    注:此情况可适用于在不受酒精或其他药物影响而无法同意的情况下给予同意的人。
  6. 不能理解该行为的性本质;
  7. 这个人错误地理解了性行为的本质;
  8. (二)对其他参与该行为的人的身份有错误认识的;
  9. 错误地认为该行为是出于医疗或卫生目的;
  10. 涉及动物的,误认为是用于兽医、农业或者科学研究的;
  11. 该人士没有说或做任何事表示同意该行为;
  12. 同意该行为后,该人随后撤回对正在发生或正在继续的行为的同意。
  13. 没有说或者做任何表示同意的行为;
  14. 在最初同意该行为后,该人随后撤回对正在发生或正在继续的行为的同意。

同意可以是口头上的,也可以是一个人的行为。同意必须是给予自由和有意识的许可。一个人不一定仅仅因为没有抗议或身体上的反抗就同意性行为。他们也没有同意,只是因为在早些时候他们与那个人发生了性关系。因为威胁或胁迫而同意性行为可能意味着没有同意人们也可以撤回他们的同意,即使他们之前说过可以。

同意性行为也可能是犹豫、不情愿、不情愿或含泪的对同意的人施加压力并不意味着没有同意本身并不意味着没有同意。这是一个程度的问题,即这种同意是自愿的,还是强奸。

R v Galliene [1964] NSWR 919
在本案中,被告趁原告睡着时在黑暗中进入她的床上与她发生了性关系。她醒来时,以为他是她的丈夫,便允许他继续说下去。被告被判犯有强奸罪。

要素四:被告的精神状态

这一因素涉及被告对申诉人的同意的心理状态。控方必须证明被告没有合理地相信投诉人同意渗透。

该法案相对含糊,只说某人是否合理地相信另一个人同意某一行为取决于情况,包括被告为查明原告是否同意而采取的任何步骤。14被告人是否合理地相信投诉人是自愿的,将视乎情况而定,例如被告人与投诉人过去的关系(如有的话),以及投诉人在性侵前的行为。

醉酒对理性信念的影响

在决定是否一位喝醉的指责有合理相信同意,如果中毒是自诱导的(他们自愿饮用或食用药物,而不是因为他们喝飙升或类似),被告不降低标准,陪审团必须考虑一个合理的人不是醉,而是在相同的情况下指责。

如果被告的醉酒不是自己引起的,例如,如果他们的饮料被加了麻醉剂,被告就会被判较低的标准,陪审团必须考虑到一个醉酒的理性人,他与被告处于相同的情况。

被告有理由相信他们是同意的
一个合理地相信有同意的人是无罪的。这是因为这样的信念意味着控方没有证明上述第四个要素。

被告合理认为原告是否同意是一个事实问题由陪审团决定,将取决于过去的被告和原告之间的关系(如果有),原告的行为前性渗透,以及原告的指控做出任何询盘是否是否她是自愿的。

在强奸案审判中,法官会要求陪审团考虑以下问题:

  1. 被告是否以据称的方式对原告进行性侵?
    如果是,那么他会问问题2
    如果没有,那么被告就没有强奸罪
  2. 被告是否打算对原告进行性侵?
    如果是,那么他会问问题3
    如果没有,那么被告就没有强奸罪
  3. 是否未经投诉人同意而发生性行为?
    如果是,请转到问题4
    如果没有,那么被告就没有强奸罪
  4. 性侵时:
    a. 被告有否考虑投诉人是否同意?
    如果是,他会问问题4(b)
    如果没有,那么被告就是强奸罪(只要你对问题1、2和3回答“是”))
    b. 被告是否知道投诉人没有同意或他/她可能没有同意?
    如果是,那么被告是强奸罪(只要你对问题1、2和3的回答是)
    如果没有,那么被告就没有强奸罪

 

律师查资料

可能的防御

强奸是一种罪行,无辜的人经常被错误地指控。这一点从我们作为强奸案专家律师的经验以及被判无罪的客户数量中就可以清楚地看出。在强奸案件中,可能有许多抗辩事由。抗辩事由视每一案件的具体情况而定。这些防御措施包括:

投诉人在撒谎
强奸指控通常是出于嫉妒或企图报复。例如,跟踪狂或迷恋他人的人做出虚假强奸指控的情况并不少见。两项研究,一项在美利坚合众国进行,另一项在联合王国进行,发现大约10%的强奸指控被列为虚假指控。

错误的身份
当被告和原告互不认识时,这一辩护通常由专业的强奸律师进行。照明不良、有偏见的照片或列队辨认程序等情况可能导致错误地辨认出无辜的人。有时候这些强奸指控来自30多年前,而原告完全搞错了。

承认一些接触,但否认性侵
被告可能承认有过性接触,但否认有过性侵。

有实际的同意
在发生性关系的时候可能已经得到了同意。我们曾在陪审团审理强奸案时担任律师,原告对性侵行为表示遗憾,后来又声称他们不同意性行为。这些案例中,投诉人可能欺骗了被告,或者感到羞愧。

被告认为双方同意
一个相信有同意的人是无罪的。这是因为这样的信念意味着控方没有证明上述第四个要素。

被告人认为投诉人是同意的信念不一定是合理的,而被告人的信念不合理并不意味着他是有罪的,然而,它必须是真正持有的。

在确定是否相信同意时,必须考虑任何证据。也;

1 这种信念在当时的情况下合理吗?

2 被告有否采取任何步骤,以查明投诉人是否同意提出投诉?

3 这些步骤是什么?

强奸案中受害者的醉酒状态
酒后同意仍然是同意.没有同意就不会发生强奸。即使同意的唯一理由是喝醉了。关键的问题是,投诉人是否已丧失决定是否同意的能力。醉酒状态也与证人的可靠性有关。如果你真的喝醉了,就很难诚实而准确地回忆起发生的事情。

被告处于醉酒状态
如果被控强奸,醉酒可能与被告的精神状态有关。被告是否知道投诉人不同意?被控强奸的人的醉酒与他或她的精神状态有关。控方必须反驳任何合理的可能性,即醉酒在被告相信有同意的过程中起了一定作用。

最高刑罚和法院处理这项指控

这项控罪最高可判处二级监禁(25年)。

强奸指控总是在县法院由法官和陪审团审理。

如果你是一个孩子,被指控强奸,你的事情将在墨尔本儿童法庭处理。

判决结果

Higher Court量刑咨询委员会制作了一份量刑快照,涵盖2007-2008年至2011-2012年期间。它说强奸是主要罪行23在此期间,2.6%的案件在高等法院被判刑

共有280人因543项强奸指控在高级法院被判刑。所有的罪犯都是男性。

在五年内,93%的人被判即时监禁88%的人因强奸指控入狱。

“主刑”是对主要罪行所判处的刑罚。在2007-2008年至2011-12年间,共有232人因强奸被判入狱。刑期由2年至16年不等,但最常见的刑期为5至6年(54人)。2011年至2012年,因强奸被判处的平均刑期为4年11个月。

有多项指控的案件的总有效刑期是法院下令同时或累计执行个别刑期的结果。主要罪行为强奸的最常见的总有效刑期为6至7年(39人),而总有效刑期中位数为6年。

1991年《量刑法》(Vic)第11(4)条是指法院对一项以上罪行判处罪犯监禁。如果是这样,非假释期间必须是对有效刑期的总和。因此,非假释期间将比强奸罪的个人主要刑期长。非假释期的平均长度从2011-12年的4年3个月到2008-2009年的4年11个月不等。

当然,所获判决将视每一具体案件的情况而定。这些信息包括犯罪者的背景、以前的犯罪历史以及强奸的情况。例如,在Ibbs v R (1987) 163 CLR 447中,澳大利亚高等法院发现,在被要求时不退出比从一开始就没有得到同意的情况要轻。

先前有过性关系的证据可能是判刑时一个重要的减刑因素。
先前的性关系可能是判刑的一个重要因素,因为熟悉罪犯可能会减少对受害者的恐惧。然而,情况并非总是如此,事实上,在某些情况下,这可能是加重罪行的一个特征。

如果你被指控犯有强奸罪,最重要的问题是找一个处理过许多强奸案件的强奸案专家律师。请给我们打电话讨论你的情况。

要查看维多利亚郡法院对强奸罪的判决,请访问此页面。

标准量刑

2018年2月1日以后犯下的任何强奸罪都将受到标准判决。

强奸罪的标准刑期是10年监禁。

这是一种刑罚,只考虑到影响罪行严重性的客观因素,是在严重性范围的中间。

为评估影响某一罪行严重程度的客观因素,与某一罪犯或某类罪犯的个人事务无关。

评估工作必须完全根据犯罪者的性质来进行。

法院在以标准刑罚量刑判处罪犯时,必须说明判处该刑罚的理由。法院必须提及有关强奸罪的标准刑期,并解释它所判处的刑期与该标准刑期之间的关系。标准刑期不适用于犯罪时未满18岁的人。
 
致电杜戈乔治律师事务所

我们公司的案例