乱伦

incest law根据法律,乱伦被定义为对另一个被认为是你家庭成员的人进行性侵的行为。家庭关系不限于直系后代(血缘关系),继子女也被认为是家庭关系。领养的孩子也是如此。

乱伦被认为是一种非常严重的罪行,如果你被判有罪或认罪,几乎都会被判入狱。然而,这并不意味着一个人会因为被判有罪而受到最高的惩罚。最高限额保留给最坏的情况。

根据乱伦法,同意不得用作刑事辩护。

乱伦法:立法

这一乱伦罪行受1958年《犯罪法》(“该法”)第50C节管辖,其内容如下:

  1. 任何人(A)如-,即属犯罪
    1. 答:故意,
      1. 性侵他人(B);或
      2. 导致或允许B性侵A;和
    2. B是A的子女或直系后裔;和
    3. A知道B是A的孩子或直系后裔。
  2. 任何人触犯第(1)款,可被判入狱第2级(最高25年)。
  3. 违反第(1)款的罪行的标准刑罚为10年,如果B在犯案时未满18岁。

根据乱伦法,最高刑罚可能是25年。

基准刑期是指维多利亚议会打算对某一特定罪行判处的中间刑期。在不久的将来,基本刑罚将被废除,政府将引入一种新的量刑方案,称为“标准刑罚”方案。
 
中级法院

管辖权的限制

乱伦是一种可起诉的罪行,这意味着这件事将在县法院审理。该罪行的最高刑罚为监禁25年。如上所述,被判犯有乱伦罪而受害人未满18岁的人士,其基线刑罚(中位数)为监禁10年。

乱伦法:构成要素
  1. 被告人必须与他人有过性侵行为;
  2. 性侵一定是故意的;
  3. 当事人必须有规定的家庭关系;
  4. 被告一定知道这种关系。

构成要件1:被告必须与另一人有过性接触行为

对于乱伦,控方必须毫无疑问地证明被告性侵原告。

性侵在法案中有定义。性侵发生在一个人将身体的任何部分或物体插入他的肛门或阴道的时候。如果一个人将阴茎插入另一个人的嘴里,他也可以通过性行为进入另一个人的体内。将另一个身体部位(例如手指)插入另一个人的嘴里不是性侵。

被告的物体或身体部位不需要完全进入对方的阴道、肛门或口腔,即使是轻微的插入也足够了。然而仅仅接触身体的相关部分是不够的,一定有某种程度的实际渗透。此外,插入只需要是轻微的或短暂的,不需要是出于性满足的目的。如果被告是男性,乱伦法不要求控方证明被告是否射精。

如果出于正当的“善意”医疗和/或卫生目的而进行的行为本应属于性渗透的定义,则不会这样做。在这种情况下,控方应证明被告在主观上不相信他们的行为有适当的医疗或卫生目的

致电杜戈乔治律师事务所

要素2:性侵必须是故意的

乱伦指控的第二个要素是,控方必须毫无疑问地证明性侵是故意的。

该法第35(2)条规定,性侵者和被侵者均被视为参与性侵行为。这意味着性侵行为的双方都可能因乱伦罪而受到起诉。但是,有人认为,在乱伦案件中,将控诉人列为从犯是不适当的。

要素3:双方必须有规定的家庭关系

投诉人和被告之间的关系必须是下列关系之一:

  • 投诉人是被告的孩子或被认为是被告的孩子。
  • 原告是被告实际配偶的子女。
  • 举报人是被告的父亲、母亲、其他直系祖先、继父或继母,或被认为是被告的父亲、母亲、其他直系祖先、继父或继母。
  • 投诉人是被告的妹妹、同父异母的妹妹、兄弟或同父异母的兄弟,或被认为是被告的妹妹、同父异母的妹妹、兄弟或同父异母的兄弟。

根据乱伦法,被收养的孩子被认为是被收养父母和亲生父母的孩子。

《婚姻法》第35条将“事实上的配偶”定义为“虽未结婚但与异性同居的人”。

在决定被告人是否与事实有关系时,陪审团可就事实的子女考虑下列事项:

  1. 被告人对该儿童所起的作用和承担的责任;
  2. 被告人对儿童行使的权力(ren);和/或
  3. 儿童(ren)和被告分别对他们之间关系的性质的看法

要素4:被告必须知道这种关系。

除第44(2)条所述罪行外,被告被推定知道他们与另一人以所指称的方式有关系。根据乱伦罪的法律,这种假设可以用相反的证据加以驳斥。

例如,与事实上配偶的子女的性接触,被告当时并不知道,不能被判犯有乱伦罪。

在审讯中,法官会要求陪审团考虑以下问题:

  1. 被告是否参与与投诉人的性侵行为?
    如果是,继续问题2。
    如果没有,那么被告就没有乱伦罪。
  2. 被告是否有意参与与投诉人的性侵行为?
    如果是,继续问题3。
    如果没有,那么被告就没有乱伦罪。
  3. 投诉人是否被告的[插入有关家庭关系]?
    如果是,继续问题4。
    如果没有,那么被告就没有乱伦罪。
  4. 被告人是否知道投诉人是[他/她][填上有关的家庭关系]?
    如果是,那么被告犯有乱伦罪(只要你对1、2和3项回答是)。
    如果没有,那么被告就没有乱伦罪。
乱伦法律:辩护理由

与某些性犯罪不同,同意并不是对乱伦的辩护理由

强迫

如果被告被迫参与性侵行为,他或她将不会被判乱伦罪。立法对强制的定义是:

就本条而言,如某人(以武力或其他方式)强迫另一人(即受害人)在没有受害人同意的情况下从事性侵行为,则该人可强迫另一人(即受害人)参与该行为

其他一般性抗辩,如错误辨认、精神损害、必要性或胁迫,也可适用。

判决结果

中级法院量刑谘询委员会公布2009至2013.8年间高等法院对乱伦案件的量刑统计数字

在这五年中,县法院共判处145人,其中94%的人被判处有期徒刑,3%的人被判处完全缓刑,1%的人被判处部分缓刑。在此期间,144名男子被判刑,1名妇女因该罪行被判刑。

最常见的刑期是5年,非假释期为3年。

请注意,缓刑已被废除。2013年9月1日或之后所犯罪行的判刑结果并不包括缓刑。

所获判刑视乎罪犯的背景、前科及所处的情况而定。其他因素可被认为是乱伦法律所允许的。

要查看维多利亚郡法院对乱伦指控的判决结果,请访问此页面

看看我们在法庭上为一个涉及乱伦罪的刑事案件辩护: